###Эпизод "Хачериди - Бурдужан". Мнения журналистов UA-Футбол ###
В прошедший уик-энд достоянием общественности стал очередной эпизод с участием защитника "Динамо" и сборной Украины Евгения Хачериди. Его поведение после того, как нападающий "Черноморца" Лучиан Бурдужан жёстко сфолил на Евгении, привело к бурным дискуссиям экспертов и журналистов. Что ж, многое уже сказано на эту тему, причем сказано, как отметил президент киевского "Динамо" Игорь Суркис, не один раз - но и мы улучим минутку для того чтобы поговорить.
Для начала давайте вспомним эпизод, о котором идет речь. Ситуация произошла на 48-й минуте.
Итак, нападающий "Черноморца" Лучиан Бурдужан жестко действует против защитника "Динамо" Евгения Хачериди, который падает и катится до рекламного щита, о который и ударяется. Арбитр дает свисток, возвещающий об остановке матча. Лучиан подходит к Евгению и подает ему руку, чтобы помочь встать, однако динамовец вместо того чтобы принять извинения, "брыкается" ногами, пытаясь ударить ими Бурдужана.
Эксперты программы "ПРО Футбол" посчитали, что поведение Хачериди вполне тянуло на красную карточку. Журналисты UA-Футбол также излагают свое видение ситуации:
Не вполне поняла, почему Хачериди не получил прямую красную от арбитра, который находился рядом и прекрасно видел эпизод. Да, Евгений упал вследствие грубых действий оппонента, однако он не имел права на агрессию в сторону игрока, перед ним извиняющимся - тем более, если учесть тот факт, что если бы Хачериди попал ногами в Бурдужана, то наверняка травмировал бы его. Неужели удаление не дали только потому, что Евгений не попал?..
С другой стороны, отмечу и тот факт, что Бурдужан также должен был получать красную карточку. В связи с последними тенденциями арбитража, если после игрового или неигрового столкновения оппонентов у одного из игроков идет кровь - второй моментально получает удаление. Об этом правиле ФИФА, которое появилось в 2011-м году, перед молодежным Евро, рассказывали на семинаре игрокам и тренерам команд. Такие же рекомендации получили впоследствии и украинские арбитры всех категорий.
Словом, очень интересно будет услышать мнение Пьерлуиджи Коллины относительно данного вопроса. А также интересно узнать его оценку работе арбитра Козика на матчах 24-го и 25-го туров...
Это прямая красная карточка для Хачериди - здесь даже не о чем спорить! Правила гласят: игрок основного состава, запасной или заменённый игрок, удаляется с поля, если он совершает любое из следующих семи нарушений:
- серьезное нарушение правил
- агрессивное поведение
- плюет в соперника или другого человека
- умышленно играя рукой в мяч, помешает сопернику забить гол или лишит его явной возможности забить гол (это не относится к вратарю в пределах его штрафной площади)
- лишит соперника, продвигающегося к воротам, явной возможности забить гол с помощью нарушения, наказуемого свободным/ штрафным или 11-метровым ударом
- использует оскорбительные, обидные или нецензурные выражения и/или жесты
- получает второе предупреждение в одном и том же матче
Налицо агрессивное поведение, не так ли? Пусть Хачериди испытывал при этом боль, пусть у него шла кровь - это никоим образом не смягчает его поведение. Признаться, я был просто-таки уверен, что Шовковский, подбежавший к Евгению, чтобы успокоить того, применит, скажем так, физическое воздействие к партнёру - ходили ведь слухи, что в конце прошлого года многолетний вратарь "Динамо" уже успокаивал (назову это так) не в меру импульсивного защитника в раздевалке. Повторюсь, это слухи. Но если в них есть хоть толика правды, видимо, увещевания прошли мимо...
...Не могу в полной мере влезть в шкуру Хачериди. Уверен, что ему было очень больно. Но мне сразу после этого эпизода вспомнился момент, случившийся на Евро-2000 - когда Япу Стаму зашивали кровоточащую бровь прямо на бровке. Скалоподобный защитник ни мускулом не дрогнул. Да мало ли подобных моментов в истории футбола было?.. Здесь же в исполнении динамовца мы увидели то, что увидели. Стыдоба. Других слов нет.
Любопытно, как этот эпизод прокомментирует «Биг босс» украинских арбитров Пьерлуиджи Коллина. Наверняка он найдет оправдание своему подопечному, что уже неоднократно делал. Конечно, «выбрыки» Хачериди не оставили следов на теле Бурдужана, что, возможно, и послужило аргументом для Ярослава Козика не показывать защитнику «Динамо» прямую красную карточку. Но ведь движения киевлянина не являлись конвульсиями раненого. Это - откровенное проявление неспортивного поведения, которое по правилам должно наказываться желтой карточкой. Козик оказался в сложном положении, словно между двух огней. Удалил бы Хачериди (у киевлянина к тому моменту уже была в пассиве желтая карточка) – обвинили бы в симпатиях к «Шахтеру», которому он уже однажды «помог»: буквально в предыдущем туре в Луцке, назначив неоднозначный пенальти в ворота «Волыни». Не удалил бы – заговорили о нерешительности арбитра, который не рискнул оставить киевскую команду без основного защитника на решающий матч сезона. Козик выбрал второе, а прогадал он или нет – ответ найдем в назначениях арбитров на поединки заключительных туров чемпионата Украины. Если мы увидим его фамилию в этих списках – значит, у Коллины есть аргументы для защиты своего подопечного…
А Хачериди… Ну что с него взять? Неплохой ведь защитник, который, несмотря ни на что, сумел завоевать место в основном составе «Динамо» и показывает неплохую игру, чем заслужил вызовы в национальную сборную Украины. Но с эмоциями нужно что-то делать. Горький опыт, видимо, ничему его не учит. Возможно, стоит применить «метод кнута»? Глядишь, поможет…
Напоследок хочу написать еще несколько слов о действиях Бурдужана. По моему скромному мнению, он также заслуживал наказания в данном эпизоде. Проиграв в скорости своему сопернику, румын умышленно рукой толкнул Хачериди, рискуя нанести тому травму. Это, опять же возвращаемся к правилам игры, также карается желтой карточкой.
